мадам хатуль
Я так устала от своей работы, что весь день проразмышляла над своей болевой.
Я знаю, знаю: если думаешь, что у тебя глисты, сдай анализ на гельминтов, но... Времени на анкету не было ,а на размышления были.

ЧС - возможно болевая, ЧЭ - тоже может оказаться болевой. Но! Болевую ведь надо искать в самом неожиданном месте. А самые по-настоящему болезненные ощущения я получаю от своей интуиции возможностей. Вернее, от ее непризнания. Я болезненно воспринимаю, когда кто-то говорит, что я не творческий человек (= без фантазии, без интуиции возможностей). Например, творческие люди не умеют считать деньги - говорят некоторые, а я умею считать деньги. Поэтому такие заявления я воспринимаю, как попытку меня задеть, при чем болезненно. Главное, я разумом понимаю, что творческий человек от того творческий, что он совершает акт творчества, что он к нему способен (а я к нему способна), а не потому, что глушит водку как финн или не разбирается в курсах валют. Но вот подсознательно я всегда сравниваю свое поведение с неким эталоном творческой личности, и находя не соответствия очень болезненно переживаю все это.

Скажите, это что же? Болевая ЧИ?


Примеры моей реакции по болевой

Архитекторы и трое детей и дача

Напка и оркестр

Архитекторы и 20 способов использования обычного предмета

Почему я хочу обидеть Бальку

Комментарии
05.06.2012 в 18:24

И это пройдет..
да нет... боюсь, это эмотивизм.
может, все-таки рассмотреть версию Роба?
05.06.2012 в 18:28

мадам хатуль
l_ora, не отрицаю. Рассматривала болевые и нашла, что болевой у меня может быть что угодно, просто я об этом не подозреваю.

экий у вас хатульчик на аватарке!
05.06.2012 в 18:36

И это пройдет..
Мадам Хатуль, да, решила тут добавить парочку аватарок, бо это возможно.

Болевая, собственно, у Робов и у Достов одинаковая.
И творческая интуиция тоже.
Зато разные
Роб результатор, субъективист-веселый, негативист, эмотивист, логик, квестим, упрямый, демократ
Дост процессор, объективист-серьезный, позитивист, конструктивист, этик, деклатим, уступчивый, аристократ.
05.06.2012 в 18:41

мадам хатуль
l_ora, вот результатор - что-то не про меня, наверное, я реально тащусь от процесса: ни одной работы не закончила. А остальное можно и поменять.
Хотя Роб - тоже не хуже Доста. Я читала, что среди художников много Робов.
И болевая - тоже может быть вполне. как вот только ее вычислить-то ,когда столько вариантов. Может кинуть кости?
05.06.2012 в 18:46

И это пройдет..
Мадам Хатуль, болевая не болит.
а когда вас начинают спрашивать, почему вы не применяете данную функцию - как-то сильно раздражает. Потому что вы либо об этом не подумали, либо считаете, что уже её достаточно применили.

Не думаю, что я сильно страдаю от того, что у меня лежат недописанные два мюзикла. Ну, лежат и лежат.

Что вам присуще? Менять просто так - никому не нужно.
05.06.2012 в 18:50

мадам хатуль
l_ora, я не знаю такой функции у себя - у меня все как у атлета развито и даже животик подтянут )))
Не думаю, что я сильно страдаю от того, что у меня лежат недописанные два мюзикла. - я тоже не страдала бы, но когда надо формировать портфолио, я вспоминаю, что ведь можно было и лучше нарисовать и задумки были, и работодателю это лучше бы понравилось.
Я думаю, мне процесс точно присущ. Я из-за этого даже с Балькой поругалась, потому что она говорит, что результат важнее. А я вот английский уже 20 лет, и все в процессе. Тащусь от процесса изучения, и то, что результата нет, меня не расстраивает. Не отказалась бы - но процесс кайфовей.
05.06.2012 в 18:58

И это пройдет..
Мадам Хатуль, не этим отличаются процесс-результат.
Бальзаки вообще-то процессоры.
вот вы делаете какую-нибудь работу. вы сильно раздражаетесь, если вас в это время спрашивают о чем-то другом?
А если в течение часа раз в 5 минут вас отвлекать - вы много наработаете?
06.06.2012 в 14:28

мадам хатуль
Знаю, знаю, что Бали процессники, но тут сработало Бальское упрямство. Видимо, в тот день в ней залег демон противоречия. Вечно она так: костьми ляжет, но не отступится от своего слова, даже если была в корне неправа. Я подозреваю, что с обидой тоже самое. Она давно уже поняла, что такое обида и как она проявляется, но демон противоречия все время в ней говорит.
О процессе: я очень тяжело включаюсь в процесс, очень тяжело из него выхожу. Собственно поэтому я и страдаю. У меня есть час-два свободного времени в день на рисование – но для меня это мало. Мне хотя бы час нужен, чтобы войти в процесс, и еще час нужен, чтобы выйти: я уже и отошла от рабочего стола, но потом подбегаю, смотрю, хватаю кисточку и что-то еще дорисовываю. Я не могу остановиться. Поэтому рисованием мне нужно заниматься часов 8 в день минимум – иначе никакого профессионализма не выработается, один процесс. А уж про то, что меня Аня отвлекала и как она за это поплатилась, вы уже знаете. Не люблю, когда меня дергают. Когда дергают - наработаю я О без палочки.
Но при этом я бы предпочла, чтобы процесс менялся. Сейчас объясню: меня напрягает, что мы над одним проектом работаем 3 года. Комфортнее я чувствовала себя в типографии: где процесс был непрерывен (я в него входила и выходила), но тема процесса менялась: визитки, открытки, буклеты. Процесс один (так или иначе я рисую), но темы разные. Лучше всего, чтобы это были полноценные картинки, на которые уходит 1-2 рабочих дня. Тогда я много наработаю, потому что совсем часто менять тему – меня тоже утомляет. Но не 2-3 года сидеть над одной темой. В общем, из меня не вышло бы художника Иванова, который «Явление Христа народу» 30 лет рисовал.
06.06.2012 в 14:39

И это пройдет..
Мадам Хатуль, хммм... а если не творчество?
В него ИМХО действительно нужно погружаться.
А если в вашу основную работу?
во все эти циферки?
06.06.2012 в 14:44

мадам хатуль
l_ora, абсолютно тоже самое
06.06.2012 в 14:52

И это пройдет..
Мадам Хатуль, хммм... если брать процессора, квестима + возможного эмотивиста.
Мы вообще выйдем на Штирлица.
Как вам внезапно стать сенсориком и собственным дуалом?

Дон и Гам - не эмотивны.
О, еще есть Нап ))) Но это точно не вы )))
06.06.2012 в 15:09

мадам хатуль
l_ora, а почему собственно я эмотивна? может и нет.
Штирлицем? Что-то невероятное. Ну пусть будет.
06.06.2012 в 15:10

И это пройдет..
Мадам Хатуль, аааааааааааааа, ну как так можно?? Чтобы принимать любой ТИМ????
06.06.2012 в 15:10

мадам хатуль
Но вот как-то на Шерлока Холмса я не похожа, пожалуй. Штирлиц, он же Шерлок, меня интересуют разнообразные знания. не только в аспекте практики.
06.06.2012 в 15:11

мадам хатуль
l_ora, ну они все ничего. Лишь бы не Бальзаком, про которого пишут, что он финансист-экономист.
06.06.2012 в 15:13

И это пройдет..
Мадам Хатуль, хмм.. финанст-экономист вроде Джек ))
06.06.2012 в 15:16

мадам хатуль
l_ora, а пишут такое про Балей. Джеком меня только один раз типировали, так что я про него ничего такого ужасного не читала. ну тогда запрет на Балей и Джеков. Остальные сгодятся ))