Короче, хотите верьте, хотите нет, но у меня не такой ТИМ как у всех. Мой ТИМ называется Хармс. Возможно, я вообще его реинкарнация. Потому что если кто-то спросит меня: "Мадам, простите за грубость, а что же творится в вашей башке?" я отвечу: "Читайте Хармса". Хармс не только мой любимый писать, мне импонирует его чувство юмора, абсурдность идей и отношение к детям. Да-да, если я Достоевский, то очень черный Достоевский.
Для желающих присоединиться, начинаю описание признаков нового ТИМа Хармс. Признаки как они есть мы вычислим потом, так сказать в процессе.

Первое и отличительная черта Хармса: противоречивая нелюбовь к детям.
Как известно, Даниил Хармс является одним из детских авторов. Вернее, многие знакомы с ним только по детским стихотворениям, в то время как... Гугль вам в помощь, если что.
Но собственно Хармс никогда не писал для детей, просто чудесную игру абсурда в советском обществе больше некуда было применить. При этом Хармс жутко не любил детей.
Моя ситуация примерно такая же. Читатель, зри! Ибо ты сейчас читаешь душу первооткрывателя нового ТИМа!

Детей я не люблю с детства. Речь идет вовсе не о сверстниках. Сам образ ребенка. Мерзкого кричащего ребенка. Я помню первое впечатление от того, как увидела младенца. Он лежал в кроватке и бессвязно дергал конечностям, не пытаясь даже прикрыть срамоту, которую его мама с гордостью оголила перед нами. Он тянул ручишки и улыбался, как человек, пораженный инсультом. Да и до этого момента меня не занимал образ пупса, вызывая чувство умиления. Я никогда не любила ими играть. Единственный раз когда я сама играла пупсом, я наклеила ему из пластилина мини-бикини и некое подобие дредов на голове (что такое дреды в 80-е гг. я не знала).

Собственно, что хорошего в детях? Особенно в младенцах. Мне вообще странно, зачем они появляются на свет через 9 месяцев. По мне так сидели бы уже там, где они сидят до 3-х лет, когда у них возникает хоть какое-то мышление, и более и менее появляется образ. Все равно на большинстве игрушек пишут: "для детей старше 3-х лет". Ну скажите мне, что умилительного в лысой красной головке с бессмысленными глазами? Красненькие гаденькие инопланетянчики, которые через несколько месяцев превращаются в лысых шарпейчиков. Вам нравятся лысые шарпеи? А смесь шарпея и голой кошки? А эти их первые попытки говорить? Они напоминают мне Шарикова: "Абырвалг, абырвалг!" Это вовсе не милый лепет. Это чудовищный процесс прорыва сознания через пустой сосуд. Процесс неприятный и отвратительный. Я бы прятала детей до этого возраста. Я не очень брезгливый человек, но детьми я несомненно брезгую. Однажды одна моя сотрудница заметила: "Я считаю, что брать детей в постель негигиенично!" Я тут же подхватила: "Да, да! они такие грязные эти дети!" Оказалось, что сотрудница имела в виду диаметрально противоположную мысль. А с чего бы им быть чистыми? Природа ребенка устроена так, что он должен обмусолить все предметы в округе, чтобы напхаться как можно большим количеством бактерий. Вполне естественный процесс для закрепления иммунитета. При чем оближите вы все эти предметы, обязательно подхватите какую-нить заразу. А ему хоть бы хны! Все эти Джонсонсбейби для розовых попок совершенно бессмысленны. До года можно засовывать ребенка хоть в зону поражения радиацией - ему ничего не будет. Он делает лишь одно - выживает. Нет, нет! Подумайте еще о умилении мам, целующих детей в "попку": "Ах моя сладкая!" Боже мой! Женщина, очнитесь, это же задница, только чуть меньше чем у вас.

При всем этом, я хочу рисовать книжки для детей. Я люблю сказки, которые предназначены для этих существ, игрушки, загадки. Человечество "спустило" в клоаку к детям свои лучшие достижения, то, что должны сами знать и хранить. Эти чудные путаницы, абсурдные образы, абстрактные задачки - все это досталось им. И они этим пользуются. По-настоящему можно раскрыть себя можно только в этом направлении.

продолжение следует...