На самом деле, мне всегда было непонятно, почему люди измеряют ум "заработанными деньгами". Ум можно измерить пунктами IQ, хотя это тоже - измерение не ума, а способности логично мыслить. Ум же - это некая живая материя, которую измерить сложно. И критерии его измерения однобоки, как не крути. Не всегда заработанные деньги заработаны умом. не всегда нищий человек - глуп. (Поэтому я рада, что мир узнал о Перельмане) А человек, решающий логические задачки, может оказаться весьма ограниченным. В то же время, не всякий, у кого IQ ниже нормы, может быть глуп. Единственное, чем можно было бы измерить ум - это степенью удовлетворенностью жизнью: только поистине глупый человек может быть недоволен тем, что происходит в его жизни: значит он не нашел путей достижения своей цели или реализации своего предназначения. Ум - это же гудаперчивость: умение либо корректировать цели, либо находить пути реализации, какие бы сложные ситуации не возникали. Но несомненно и здесь будут и должны быть исключения, потому что критерии оценки всегда однобоки.