мадам хатуль
Я вышла на 0,75 ставки. Времени у меня теперь еще меньше меньшего.
вторник, 25 апреля 2017
мадам хатуль
И вот вопрос. Почему на меня и мою дочь не реагируют автоматически раскрывающиеся двери в торговых центрах?
пятница, 21 апреля 2017
мадам хатуль
Мне кажется, что город можно было бы определить, как добровольное объединение людей для уменьшения издержек экономической, социальной и культурной сфер жизни человека. собственное, город ведь так и зарождался, собирая за своими стенами добровольно объединившихся для торговли людей, обеспечивая им защиту в обмен на некоторые другие ресурсы. В современном представлении город - это некая целостная среда, в которой находятся доступные места приложения труда, развитая инженерная сеть, ряд крупных социальных и культурных объектов. Поэтому можно говорить об общественном благе добпровольно объединившихся людей. Сейчас подать с ремеслиников никто не берет (ну кроме государства, конечно), но для оптимального развития городской среды следовало бы заключить добровольное соглашение о достижении общественного блага. Я это все к транспортной проблеме. Если санитарно-защитное озеленение развито недостаточно, если историческая планировка города не позволяет расширение дорог без сноса жилых зданий, то наверное, стоит отказаться от автомобиля, как ущербного для города механизма. Мы получили дешевые коммуникации, возможность посещать театры и зарабатывать на эти театры на крупных предприятиях города, давайте же воздадим должное городу и положим на его жертвенник личное авто, особенно, если у нас нет места для его хранения. Как же мы должны ездить?
Во-первых, современная тенденция к созданию агломерации должна предполагать наличие множества локальных центров, к слову сказать, в каждом из которых должно быть не меньше нормативных 12 м2 зелени на рыло. Каждый локальный центр должен иметь жилую застройку, обнесенную пресловутой СЗЗеленью, дабы оправдать наличия в каждом центре достаточно крупного места приложения труда. Связь между такими локальными центрами могла бы осуществляться довольно крупными магистралями, отданными общественному транспорту. Но каждый житель отдельно взятого локального центра должен иметь в своей доступности все возможные удобства, в том числе и работу. Не хочешь ехать на ОТ на работу - перебираешься в нужный локальный центр. наличие авто должно облагаться в городе довольно внушительным налогом в пользу субсидий граждан, добровольно отказавшихся от авто. На эти деньги они должны иметь возможность ежегодного медицинского обследования (включает оплату не только медорганизациям, но и работодателю, который освобождает своего сотрудника на время прохождения обследования от работы, при этом оплачивая его работу, как отпуск). Кроме того, авто обязательно должно иметь место хранения в специально организованных местах, которые также должны огораживаться СЗЗеленью.
Во-вторых, оптимальный для жизни город по численности не может превышать 100 тыс. чел. Больше - неудобная необходимость. Давайте уже уходить от советских представлениях о прогрессе и развитии. Давайте развиваться интенсивно, а не экстенсивно.
В-третьих, в виду неподъемного для города налога на личное авто, сеть общественного транспорта сможет стать оптимальной.
И наконец, многочисленные велосипедные дорожки. Если бы в моем городе такое было, я бы пересела на велосипед. Но ехать с -8 по обочине дороге, по которой снуют машины, мне совсем не хочется.
Мне кажется, мы рано или поздно все-таки придем к такому пониманию города. И не будет это гордости за груду металла! Более того владельцев личных авто будут считать сельскими лопушками. Ну уж звиняйте, в сельской местности автомобиль - необходимость. Хотя мой идеал пасторальные сцены из жизни без наличия личного авто.
Эра автомобиля должна уйти в прошлое, как радий из детских игрушек и стрелок часов.
мадам хатуль
Права была моя тетя, когда просила меня не читать Достоевского по молодости. Не знаю, на сколько это соответствует психологии, но мне кажется в мое мозгу очень мало позитивных слайдов и как следствие в 4-м десятке мой мозг ищет аналоги не в тех ситуациях и не с тем исходом, которые следовало бы использовать. Ну как состояние дежавю: мозг уловил некое напоминание о чем-то, покопался там в глубине и выродил мне в мысли тревожно-депрессивное состояние сродни тому, что читалось и испытывалось. Даже "Во все тяжкие" мне понравился, наверное, от то, что там есть такая "достоевщина". В общем, я решила исправляться и для борьбы с ОКР решила использовать "Теорию большого взрыва". Похоже это будет второй сериал, который я посмотрю.
среда, 19 апреля 2017
мадам хатуль
изучаю статистику. Почему Петербург, будучи культурной столицей, лидирует среди городов-миллиоников по убийствам и покушениям на убийства? Удивительно, что Ростов вообще не фига не лидер: не среди миллиоников, не среди региональных центров. А лидер - Кызыл! 0,405 случаев на 1000 человек.
понедельник, 17 апреля 2017
мадам хатуль
Ребенок решил порадовать отца: мастерит ему из туалетной бумаги "микваскоп".
мадам хатуль
Вот допустим есть некая школа стиля, и там есть главная, назовем ее АА. И вот приходят мне письма от этой АА, как мне одеваться, краситься и выглядеть, а с фоток этого письма на меня смотрит эксцентричная женщина, похожая по манере макияжа на Белую королеву из Бёртонского фильма про Алису. Меня просто дико подмывает задать некорректный вопрос: а она уверена, что она хорошему научит? Ну собственно Хэттуэй в Бёртонском фильме выглядит к месту, но подобный типаж слишком эксцентричен для нашей серой реальности, на мой взгляд. Не, я не к тому, что если ей так нравится, то в угоду общества она должна смыть с себя эту раскраску. Я просто к тому, что может быть ей тогда не стоит учить других женщин "как не выглядеть нелепо в этом мире". И почему вообще женщина должна краситься? Неужели нельзя быть красивой без макияжа.
А вообще я пришла к выводу, что я неправильно позиционирую своб безмакияжность (стесняюсь и оправдываюсь и ищу поддержку). Правильно в этом мире говорить так: я на столько охренительно красива, что макияж мне просто не нужен!
четверг, 13 апреля 2017
мадам хатуль
сегодня услышала в "Добром Утре", что, мол, удивительно, но эти глупые потребители приобретают импортный шоколад вместо отечественного, у которого качество лучше. Спросили бы меня, я б им рассказала, почему импортный шоколад берут охотнее. Загвоздка, на мой вкус, в том, что Россия - традиционно страна темного (и чем темнее тем лучше) шоколада. И рецептура большинства наших шоколадных конфет основано на качестве полезного свойства 100% какао, в то время, как импортный шоколад в большинстве своем производится молочным с упором на пользу кальция от молока. Визитная карточка "Вдохновения", "Коркунов", "России" - 100 (90,80,70) % горький шоколад. Крупные золотые цифры на упаковки - это вроде как знак качества русского шоколада. И полагаю, что прозвучавшее понятие "качества" объясняется гипотезой о пользе именно 100% какао-бобов. Однако при этой рецептуре страдает явная эластичность шоколада. При рассасывании дольки "России", например, всегда встречаются дисперсные частицы шоколада, которые создают ощущение некой зернистости и "нерастапливаемости" жиров. В то время, как тот же киндер очень легко плавится и мягко обволакивает вкусовые рецепторы. Именно это качество импортного шоколада (по словам, например, моей мамы) в СССР считалось "некомильфо", хотя Комильфо делают по итальянскому (?) рецепту. Большинство моих знакомых до 40 лет (кроме моей сестры-извращенки, которая, к слову, любит конфеты "Ласточка", "Буревестник" и "Радий"
предпочитают молочный шоколад, как более вкусный. И я соглашаюсь с их вкусом. Только молочный шоколад. И только с наполнителем. Шоколад без орехов - это как свадьба без невесты. При этом мои знакомые старше 40 лет восхищены исключительно темным и горьким шоколадом. Даже мама, которая на самом деле любит молочный шоколад, когда говорит о шоколаде подразумевает темный и горький, как эталон. Эти самые потребители за 40 вытеснили с рынка "Мишку на севере", потому что там молочный шоколад. Гораздо чаще они выбирают "Птичье молоко" или "Мишку косолапого". Наверное (хотя я слышала, что просто фабрика закрылась), поэтому исчез из ассортимента "Заозерский сувенир" в молочном и белом шоколаде (грецкий орех), поскольку выбирают отечественного производителя потребители за 40, а при выборе ассортимента брать белый (это вообще не шоколад - говорят они) и даже молочный для них ниже достоинства. Современный ассортимент вновь появляющихся отечественных конфет совершенно безаппелиционно глазирует все темным. Для меня это существенная проблема. Поэтому приходится искать аналоги Польши, Германии, Италии. К сожалению, как показывает опыт "Заозерского сувенира" переключить потребителей до 40 лет на сегмент рынка отечественного производителя очень сложно. Убежденность в том, что молочный шоколад возможен только в импортном исполнении, крайне сложно сломить.
предпочитают молочный шоколад, как более вкусный. И я соглашаюсь с их вкусом. Только молочный шоколад. И только с наполнителем. Шоколад без орехов - это как свадьба без невесты. При этом мои знакомые старше 40 лет восхищены исключительно темным и горьким шоколадом. Даже мама, которая на самом деле любит молочный шоколад, когда говорит о шоколаде подразумевает темный и горький, как эталон. Эти самые потребители за 40 вытеснили с рынка "Мишку на севере", потому что там молочный шоколад. Гораздо чаще они выбирают "Птичье молоко" или "Мишку косолапого". Наверное (хотя я слышала, что просто фабрика закрылась), поэтому исчез из ассортимента "Заозерский сувенир" в молочном и белом шоколаде (грецкий орех), поскольку выбирают отечественного производителя потребители за 40, а при выборе ассортимента брать белый (это вообще не шоколад - говорят они) и даже молочный для них ниже достоинства. Современный ассортимент вновь появляющихся отечественных конфет совершенно безаппелиционно глазирует все темным. Для меня это существенная проблема. Поэтому приходится искать аналоги Польши, Германии, Италии. К сожалению, как показывает опыт "Заозерского сувенира" переключить потребителей до 40 лет на сегмент рынка отечественного производителя очень сложно. Убежденность в том, что молочный шоколад возможен только в импортном исполнении, крайне сложно сломить. Разделение на до 40 и за 40, можно считать условным. Поскольку за 40 - это люди, рожденные в СССР и успевшие воспринять старую модель поведения и гипотезу о пользе и качестве того времени. До 40 - это тоже условная категория, которая воспитывалась на рекламе Марса и Сникерса. Это объяснение для устранения комментариев "Мне 18 и я люблю горький шоколад". Последнее при прочих равных условиях в информационно-насыщенном обществе только вопрос вкуса (или приверженности той или иной гипотезе).
пятница, 07 апреля 2017
мадам хатуль
Сыпи нет. Зато жутко зудит горло. А засунуть туда, внутрь, руку и почесать не получается 
четверг, 06 апреля 2017
мадам хатуль
температура упала. А сыпи нет? Что со мной? 
мадам хатуль
ОД = 17 608,03 - 79,9%(премиальных немае + начало года)
ОСД = 8,8 - 65,43% (из-за сложности загрузки, количество времени на обслуживание (не на рисование) растет, а доходность падает)ШП = 20 - 80%
В = 56,2 кг - 98,6%
ОГ = 88 см - 100%
ОТ = 65 см - 97,0% (ну да худеть я начинаю в этом месте)
ОБ2 = 99 см - 99%
ОБ= 57 см - не проверяла
ОИ = 37 см - 100%
РР = 98 см - не проверяла
ВР = не дается. - не проверяла
мадам хатуль
Звонит мне мама, спрашивает, как вот правильно написать то-то и то-то.
Сейчас, знаете ли, модно так говорить: "Так гугль тебе в помощь!" ("Тебя на гугле забанили что ли?" - как вариант). Я ж не филолог, понятно, что вопрос ради звонка.
Но это же мама. Маме хамить нельзя.
-Розенталь тебе в помощь, - отвечаю я ей.
среда, 05 апреля 2017
мадам хатуль
С того момента, как ты заболел, ты больше не принадлежишь самому себе - ты принадлежишь всем тем людям, которые за тебя переживают, обрывая телефон.
вторник, 04 апреля 2017
мадам хатуль
Конечности мерзли, и я засунула их в 40-градусную кошку.
- М-дааа, это не водка, - подумала я.
мадам хатуль
И только я начала верить в свою богоподнобность неуязвимость перед ветрянкой, как она меня настигла.
суббота, 01 апреля 2017
мадам хатуль
Прочитала вчера рассказ "Профессия" Азимова. Во-первых, я в восторге от того, как легко Азимов рассказал то, что всегда мной разделялось и думалось. Во-вторых, как удивительно бывает "дорасти" до автора. В 20 лет я пыталась его прочитать, но "не пошло". А сейчас я в диком восторге. Ну да, я тормоз ))) Хотя я последнее время вообще много от чего в восторге, посокольку каждый день я читаю то Усачева, то Чуковского и иже с ними. Чтение стало непозволительной роскошью.
суббота, 25 марта 2017
мадам хатуль
Муж в дверь, а жена - гардемарин смотреть. ну и как бы состряпала я тут свою точку зрения на этот фильм.
Как много оценок к фильму «Гардемарины, вперед!» И все такие разные, противоречивые. Отчего же вдруг фильм, где косяк на косяке сидит и косяком погоняет, вдруг обрел такую поппулярность в свое время? Рискну высказать свое личное мнение по этому поводу.
Начнем с псевдоисторичности. Да, несмотря на наличие вполне реальных героев исторической эпохи, в первой же серии нас предупреждают, что в принципе на документальность и не рассчитывали. Действительно, не путаем ли мы документальное и художественное кино, как жанры? Помню, что будучи 10-летней девочкой я, конечно, же полезла по маминой исторической библиотеке, в поисках достоверности героев. И вижу, что у некоторых эти поиски переросли даже в профессию. Но скорее всего это столь малый синергетический эффект от того выброса энергии, который произошел в конце 80-х гг., что мы даже с трудом представляем, что же тогда произошло. На самом деле, фильм отлично отражает эпоху, но вовсе не эпоху 18 в., а эпоху не столь далекую. Историческая ценность фильма как раз в том, что он стал зеркалом советского кинематографа.
Большая часть косяков, связанных с утеряными сюжетными линиями, объясняется наличием довольно жесткого контроля со стороны структур государства, сложившихся не в 80-х гг., но к 80-м гг. достигших той степени абсурдности, что советский зритель, воспитанный на этих сюрреалистичных коллажах, совершенно не замечал разорванности общего полотна. Советский зритель давно уже привык играть в шарады типа: «Так что же на самом деле хотел сказать автор?» или просто не готов был задумываться над цельностью. Но тот же «Зеленый фургон» с тем же Харатьяном скроен из не менее аляповатых кусочков сюжета. Поэтому феномен советского кино той эпохи заключался в том, что зритель скорее воспринимал энергетику, нежели логический смысл. И фильм удавался или не удавался в зависимости от этой самой энергетики. Редкому режиссеру удавалось сохранить целостность. Каждый готов был бесконечно жаловаться на «порезанный» сценарий. Может быть, феномен мирового кинематографа в лице Андрея Тарковского с его статичными, метафоричными кадрами в общем полотне картины — это продукт той самой абсурдности эпохи. Но Тарковский вообще и в целом гений. А рядовое поппулярное в СССР кино превращалось в пестрое лоскутное одеяло, которое при должном взгляде можно вообще рассмотреть как арт-хаус. «Это вовсе не косяк, - скажет зритель, - это такой вот кинематографический прием!» И все это покроется покрывалом тайны и неразгаданности.
Чтобы компенсировать эту лоскутность практически все создатели кино прибегали к компенсации логичности юмором. И Гардемарины в этом преуспели, судя по индексу цитирования: начиная от игры слов («Я чувствую в вас некоторую непокобелимость») заканчивая просто яркими фразами, демонстрировавшими богатство и красоту русского языка («Замухрышка бесноватая», «Гнида курляндская» - сейчас бы для реалистичности все бы это прозвучало с использованием исконного русского мата, сравните хотя бы уже «Виват, гардемарины, где герои в выражениях не стесняются). Литературный язык героев, как и их белые сорочки с жабо, были далеки от реальности, в том числе и исторической, были красивы и заставляли сопереживать этим красивым возвышенным героям.
Вообще возвышенность — это тоже отличительная черта именно советского кинематографа. И красивый литературный язык, и отсутствие секса в СССР — все это создавало ту романтичность, на которую купились все школьницы, созерцавшие молодых и красивых героев, к которым неизменно испытывали платонические чувства. Поппулярность фильма среди юношества была обусловлена тем, что при всей этой возвышенности и романтичности, и опять-таки в силу опыта «со-авторства с авторами» в результате необходимости разгадывания шарад, молодые люди, томимые уже иными мечтами, легко считывали галантный сексуальный подтекст, подаваемый взглядами и краснениями «удушливой волной», когда «едва соприкоснулся руками», потекст, лишенный всякого реалистичного эксгибиционизма. А кто не хотел, тот не считывал. И эта возможность выбора опять помогала зрителю выступит соавтором в жанре зарождавшегося фан-фикшн, ставшего таким мостиком, и объяснявшим оставшуюся поппулярность.
Интересно, что фильм действительно захватывает и вновь испеченных поклонников. И даже зрителей, который к данному жанру не привыкли. Как-то в начале 2000-х мы с подругами-анимешницами решили обменяться полезным опытом и диск с «Гардемаринами» был выменен у меня на «Тетрадку смерти». Надо сказать, что все участники обмена в конечном итоге оказались довольны. Мне понравилась «тетрадка», а моим юным, неискушенным в совестком кино, друзьям — гардемарины. Не до фанатизма, конечно. Но каждый получил свою долю удовольствия от просмотра. Вообще, возможно, гардемарины переснятые в жанре аниме были бы гораздо поппулярнее, чем продолжения.
Еще один интересный момент, касаемый игры актеров и грима. Советский кинематограф, как мне кажется, имел отличительную особенность: все актеры кино являлись и актерами теара тоже. Небольшие гонорары заставляли актеров были универсалами. В гардемариных мы имеем два типа актеров: молодые и неопытные, едва окончившие какие-то там заведения, как например Лютаева, и мэтры вроде Абдулова. «Переигранность» мэтров неизменно связана с их опытом театра, от которой сложно избавиться. Необходимость показать эмоции как можно ярче, чтоб тебя даже с галерки увидели, порой попадает в крупный кадр и может вызвать сомнительную оценку: а не переиграл ли?
Та же необходимость, чтоб лицо актера светило даже тому, кто его с галерки в бинокль разглядывает, привнесла в весь кинематограф советского периода моду на яркий грим. Несомненно, гардемарины, которых в третьем десятке лет, пытались выровнять на 16-летних мальчиков, выглядят особенно по-павлиньи. К тому же на черноволосом Боярском грим будет менее приметен, чем на бледном Харатьяне. Но на самом деле все актеры и в этом фильме, и в других фильмах той эпохи накрашены донельзя неприлично. Однако, к этому стоит относиться как к традиции, особенности, национальной особенности в том числе.
Национальная особенность фильма также в наличии песен и плясок. Из всего мирового кинематографа испытывая наибольшее влияние Индии, импорт фильмов которой преобладал когда-то, наш кинематограф создал нечто уникальное, навсегда утратившееся с концом СССР. Подражая сейчас Западу, мы еще не готовы дорасти до уровня, выработанного не одним десятком лет, а разрушив свой национальный колорит кино, мы утратили его навсегда.
Итак, по-моему, получается, что феномен успеха гардемарин и провал последующих фильмов основаны на национальных и эпохальных особенностях. Мы не можем рассматривать гардемарин, как объект изучения истории, кроме того контекста, в котором написано выше. Я возвращаюсь к первоначальной мысли о том, что мы имеем дело не с документалистикой, а с игровым кино, который следует относить к искусству. А любое искусство отличается наличием «сопереживания», наличию эмоций, которых в фильме как раз предостаточно. Где-то мне попадалась история о том, как одна польская актриса на гастролях в Нью-Йорке прочитала текст на польском. Пока она читала зрительский зал то рыдал, то смеялся. После выступления восхищенные зрители спросили: отрывок какого произведения они слышали? Не Великий ли Шекспир был исполнен им на польском? На что актриса ответила: Нет, я считала от 1 до 100 по-польски. Для создания новых эмоций, новых миров совсем необязательно экранизировать Шекспира. Талант и искусство актерского мастерства может из счета сделать Шекспира. Гардемарины создали на экране мир пылкого юношества, не склонного к компромиссам, готового на безумства и храбрость, на бескорыстие. Это ода молодости, по сути дела. Сейчас в 35 лет ценности, которые переданы в фильме, для меня утеряли свое значение. Я скорей, как герой Люциуса Малфоя, в разгар битвы предпочту забрать свою семью с поля боя. Но я с удовольствием смотрю «Гардемарны, вперед!», плачу и смеюсь, вновь и вновь переживая свою молодость, сопереживая этим безумным иррацониальным героям.
Будет ли этот фильм поппулярен и далее? Возможно. Также как книги Дюма. Не имея в себе какой-либо литературной ценности, книги Дюма до сих пор притягивают читателей. С точки зрения заложенных ценностей как раз таки произведения литературы и кинематографа Мамы Ро ближе к общегуманистическим ценностям (в отличии от гардемарин там нет, как правильно здесь подметили, шовинистской составляющей, зато больше метафоричности и эпичности). Скорее всего, гардемарин в кинематографе ждет что-то типа роли «Трех мушкетеров» в литературе. В конце концов, кино искусство молодое — ему только-только минуло 100 лет. И пока мы не имеем такой совокупности кинематографических произведений, которая из-за своей неподъемности выгребла бы гардемарин с футуристического корабля кино.
пятница, 24 марта 2017
18:41
Доступ к записи ограничен
мадам хатуль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 20 марта 2017
мадам хатуль
ну вот и настал мой конец. У Машки ветрянка, и мне осталось жить нормальной особью от силы пару дней, а может и пару часов. Простите меня все. Столкновение неизбежно.
воскресенье, 19 марта 2017
мадам хатуль
Кто скорее окажется падок на регалии Жуков или Нап? Имеется ввиду степень доктора или главный главного заглавного в приставке к имени. Или они оба достаточно падки? Или это вообще не ТИМно?